Sply Splyeff ([info]sply) wrote,
@ 2009-04-13 23:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
сколько нам открытий чудных
Можно считать, что заработал черный пояс по OSPF. После того, как часть сети намеренно вытащил из OSPF и посадил под RIP, и получилось все, что требовалось, натурально почувствовал просветление.

Предвижу, что если пойму, как уйти от RIP и сделать все на чистом OSPF, это будет следующий пояс.

(15 comments) - (Post a new comment)


[info]dmarck
2009-04-13 10:42 pm UTC (link)
Oh no.

Мы вот из OSPF в странный комплекс iBGP/eBGP переехали, и стало всё куда как более управляемым (у нас, правда, и задачи очень нелинейны)

(Reply to this) (Thread)

[info]filpp
2009-04-14 06:03 am UTC (link)
А адреса для iBGP пиринга каким протоколом носятся? Тоже небось ospf?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dmarck
2009-04-14 07:49 am UTC (link)
Преимущественно языком Perl ;-P

OSPF остался кое-где, но может быть изведён относительно лёгким движением.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]filpp
2009-04-14 07:58 am UTC (link)
А в routing table в качестве next-hop вызов метода get_next_hop ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sply
2009-04-14 08:05 am UTC (link)
процессоры нынче дешевые и быстрые :)

(Reply to this) (Parent)

[info]sply
2009-04-14 08:07 am UTC (link)
а какие плюсы/минусы?
ширину линков учитывать получается или это не нужно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dmarck
2009-04-14 08:15 am UTC (link)
выбирать нужные линки можно. в OSPF проще повеситься, пока этого достигнешь.

В общем, пришли к такому выводу: если есть более одного BGP-IX, не все из которых публичны, плюс нужно избегать асимметрии (а у москвичей это почти у всех так), то вязать их между собой можно только по BGP. В результате у нас на сети два ASn (прямой и приватный), и забавный набор BGP линков, с применением route reflectors в полный рост.

феерический зоопарк, надо признать ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sply
2009-04-14 08:24 am UTC (link)
ага, у нас для того, чтобы private ip на разных площадках не конфликтовали, тоже пришлось повеситься

а перл пишет в route reflector, или в роутеры напрямую? Или у вас вообще свой route reflector на перле?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dmarck
2009-04-14 08:27 am UTC (link)
Не, всё не до такой степени запущено :)

Конфиги для квагг он генерит. В комплекте с толпой конфигов для dhcpd, ipfw, pf, dummynet, блекджек со шлюхами ;)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]sply
2009-04-14 08:39 am UTC (link)
ну от этого до роут-сервера на перле совсем близко :)

(Reply to this) (Parent)

[info]filpp
2009-04-14 05:59 am UTC (link)
Шел бы ты уже в EIGRP, если у тебя там cisco везде ;).

(Reply to this) (Thread)

[info]sply
2009-04-14 08:03 am UTC (link)
Не, не везде, в этом зоопарке есть еще зебры.

(Reply to this) (Parent)

[info]tsv
2009-04-15 10:14 pm UTC (link)
а с какой целью, если не секрет, производилось операция "часть сети намеренно вытащил из OSPF и посадил под RIP ..." ?

(Reply to this) (Thread)

[info]sply
2009-04-15 11:44 pm UTC (link)
На разных площадках могут быть одинаковые приватные адреса. Это мешает OSPF строить правильную карту. Если фильтровать в OSPF приватные адреса, пропадают пути, которые проходят через эти адреса. RIP в этом решении скрывает от OSPF ненужные подробности в виде приватных адресов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]tsv
2009-04-16 08:01 am UTC (link)
ага, спасибо.
у нас таких граблей пока не было

(Reply to this) (Parent)

(15 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…