Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

порабощение роботами

А вот незаметно роботы уже поработили человечество и скайнет уже работает против людей. То в фейсбуке блокирует ссылки на требования cdc.gov, то банках кредиты не дают, то в амазоне увольняют.


Так они еще превосходство теперь свое демонстрируют, например, вахтеры-термометры требуют перед ними шапки долой. А мой AI кондиционер так вообще стал меня регулярно оскорблять и за человека не считает - мол, в комнате людей нет и включу-ка я режим энергосбережения.

(no subject)

Вообще, конечно, интересно, что мэшин лернинг и предиктивные модели в оптимизации бизнес-процессов не только с расизмом/шовинизмом должны считаться, но и с трудовым кодексом, профсоюзами. И это скорее всего будет реально распространенной практикой.

Я вот даже зрю узкую нишу для стартапов в цифровизации законов и деловых обычаев, и делать датасеты чтобы при тренировке модели учитывались. И лет через десять такие стартапы станут ненужными, т.к. законодательной власти и профсоюзам придется самим в каком-то XML выдавать эти правила. Хоть плюс от этого будет, что их через линтер пропускать таки будут.

(no subject)

31 декабря суд в Болонье установил, что используемый у Deliveroo алгоритм назначения доставки несправедливо дискриминирует курьеров, отсутствующих на работе, не учитывая был ли это прогул или же важная причина, типа болезни, семейных обстоятельств или забастовка.

Фактически там все сложнее и запутанее, и проблема основная в применении ретроспективы, но сухой остаток именно такой.

Тут, конечно, напрашивается вопрос - хотите как в Болонье?

(no subject)

Вчера в очередной раз столкнулся со стереотипом у буржуев - собеседник разворачивал аналогию с шахматами, а потом сказал, мол, что это я русскому про шахматы рассказываю. Я ему автоматом ответил, что я перестал играть в шахматы пятнадцать лет назад и вообще я даже на уровне любителя не играл. Сейчас пишу, "ха-ха-ха, какой глупый ошибочный стереотип", но пока писал, до меня дошло, что в 9 классе сельской школы мы пол-года (все пацаны из нашего класса, включая двоечников/хулиганов) регулярно прогуливали уроки чтобы играть в шахматы в школьном закоулке. Кажется, после того как в секу играть надоело.

(no subject)

Как все образованные люди, я прекрасно знаю, что нельзя греть яйца в микроволновке. Но недавно по незнанию я свершил этот грех. Купил шотландские яйца, которые продавались в магазине рядом с сицилийскими апельсинчиками (аранчини) и выглядели похоже. Дома согрел в микроволновке. Когда стал есть, обнаружил, что внутри шотландского яйца находится целое куриное сваренное вкрутую яйцо. Я не ожидал такого подвоха, так как аранчини никаких апельсинов внутри, разумеется, не скрывают. Еще более неожиданным оказалось то, что яйцо не взорвалось и теперь картина мира должна поменяться. Хотя, может быть я его слишком мало грел.

Оригинальный FAQ "Как сварить яйцо в микроволновке?" - https://lleo.me/arhive/esse/ej/mikrowave.shtml
Оказывается, было еще и продолжение https://lleo.me/dnevnik/2012/03/28

MyRocks

Вот мы собрали Фейсбуковский форк MySQL с RocksDB вместо InnoDB и погоняли его с реальными приложениями, Drupal, Wordpress, Redmine.

Это офигенная штука. При низкой нагрузке выигрыш маленький, десятки процентов. Зато при высокой нагрузке выигрыш в разы. Когда RocksDB добавят в стабильный релиз в MariaDB, уверен, что в течение полугода половина народа перейдет с InnoDB на RocksDB. Особенно для небольших сайтов.

С Битриксом погонять так просто неполучилось, потому что какие-то хорошие люди при создании таблиц жестко хотят innodb и лень было с этим заморачиваться. Но тот же Битрикс от перехода на MyRocks получит большой прирост скорости для нагруженных сайтов.


Что в нем такого хорошего? Намного меньше дисковых операций вообще и линейная запись. То есть транзакции меньша занимают очередь и пишутся намного быстрее.

https://news.ycombinator.com/edit?id=13385420 https://www.reddit.com/r/programming/comments/5nlkkq/redmine_on_mysql_with_rocksdb_myrocks_is_20_to_3/

Boris, gli occhi del cuore

Досмотрели сегодня первый, и пока единственный сезон TV-сериала Boris. У итальянцев ТВ по большому счету гадость ужасная, но вот сделали малобюджетный и очень прикольный сериальчик. Комедия, в меру циничная и тонкая (a cazzo di cane). Про то, как снимается малобюджетный мелодраматический сериал Gli occhi del cuore (пожалуй, переводится как "Сердечные взгляды", а не "Глаза сердца"). Судя по трекерам торрентов, особо большой популярностью не пользуется, совершенно не понятно почему.

Для изучения языка подходит просто отлично - хорошая современная лексика, говорят в меру много, не слишком быстро, четко. Но по сравнению с другими сериалами "для языка", еще и море удовольствия. Если появится русский перевод, посмотрите, очень рекомендую. Если Симпсоны нравились, это тоже понравится.

недоязык java

Ставим галочку: java хоть и в меньше мере, чем несколько лет назад, но все еще является недоязыком.

public class B extends A {
        B(String s) {
                String d = "B" + s;
                super(d);
        }
}

call to super must be first statement in constructor

И что же люди в таких случаях делают?
public class C extends A {
        C(String s) {
                super("C" + s);
        }
}


Или выносят реальный конструктор в какой-нибудь myConstructor(String s), который вызывают из конструктора и который при необходимости переопределяют и вызывают super.myConstructor в любом удобном месте. И судя по поиску, обсуждения нафига так это сделано ведутся уже 10 лет и заканчиваются аргументами, что это спасает от bad designed code. Ага, спасает.

точки напряжения и пост-пост-непонятно-что

Чтобы разрушить монолит есть два пути - долго и кропотливо долбить его или найти точку напряжения и ударить по ней. Если такой точки нет, то можно различными способами ее создать - неравномерным нагревом, сжатием... есть разные способы, но общее одно - затраты энергии на напряжение все-равно намного меньши, чем на кропотливое долбление.

Эта метафора очень удобно подходит и для множества других ситуаций - с людьми, с политикой, с бизнесом. Наверное, когда-то давно, когда людей было мало и связи между ними были малочисленными и непрочными, она была бы совсем непригодна. Но сейчас люди напоминают узлы кристаллической решетки. И для коллектива людей метафора кристалла и все с ним связенное вполне подходят.

Забавно, что все эти мысли становятся четкими только сейчас, в тот момент, когда я пишу этот пост. Я лишь хотел коротко написать, что на собственном опыте убедился в существовании таких ситуаций, когда удачным и дешевым попаданием в какую-то маленькую точку, получаешь очень ощутимый результат. Нужно лишь увидеть эту точку. В первый раз увидеть это больше всего мешает отсутствие в собственном сознании понимания того, что получение эффективности в тысячи процентов - это не случайность, а закономерность. Наверное, именно из-за того, что жизнь вокруг больше всего пестрит обратыми примерами: когда сверхприбыли и прочее получаются либо в результате мошенничества и обмана, либо, действительно, случайностью.

Конечно, эта эффективность - не постоянная, а очень локальная, и не означает, что вложив в сто раз больше, усиление останеться таким же. Нет, это уже сказка, законы сохранения энергии пока не нарушаются. Но в мелких масштабах такие ситуации часто встречаются и зная об этом, их легче замечать.

Замечать, разрешать, и получать от этого удовольствие. Как будто кто-то построил сложную цепочку домино и забыл о ней, а ты нашел ее начало.


P.S. Конечно, высший пилотаж - это создавать точки напряжения. Но, похоже, политика и бизнес давно уже этим промышляют и их методы - грязная игра. Когда тысячи процентов прибыли для их малой группы получаются за счет небольших, но потерь, для всех остальных. Да, закон сохранения энергии еще не отменили.

(no subject)

На западе в информационной войнеигре Россия обычно везде проигрывает. Даже не понятно - не умеют, не хотят или не получается. Очень похоже, что только первое и второе. Там ведь даже не какие-то иезуитские сложности нужны, а методичное внятное изложение ситуации, точки зрения, и все это подкрепленное фактами, выводами. А не советская пропаганда ТАСС, которую, понятно, даже не предубежденные западные журналисты "хавать" не будут, все-таки не тупые бараны и не местные из рук едящие животные.

В истории с Абхазией, Северной Осетией и Грузией тоже. И вот впервые вижу в не самом последнем СМИ более-менее объективную статью. Но и из нее видно, что это чисто интерес автора к теме, к подробному копанию, а не результат того, что российское государство эффективно раскрывает информацию.